Tegucigalpa, Honduras. En un giro que promete encender el debate sobre la transparencia en Honduras, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, anunció una reforma radical a la ley de comisiones evaluadoras: se eliminarán las calificaciones numéricas y los porcentajes de los aspirantes a cargos públicos.
A partir de ahora, el Congreso ya no recibirá listas ordenadas por el talento o el desempeño académico, sino simplemente un listado de nombres considerados “aptos”, dejando la decisión final a la discreción política del pleno.
El fin de la “camisa de fuerza”
Zambrano fue franco al explicar la motivación detrás de esta reforma. Según el titular del Legislativo, los listados basados en méritos y puntajes altos han generado una presión “dañina” para los diputados, ya que la opinión pública suele exigir la elección de quienes obtuvieron los mejores resultados.
“Nos ha causado daño cuando las comisiones nos mandan evaluados porcentualmente. La gente exige que se elija al primer lugar, y eso se vuelve una camisa de fuerza para el Congreso”, sentenció Zambrano.
Con esta medida, el Legislativo busca recuperar la facultad de evaluar “integralmente” a los candidatos, lo que en la práctica significa que un aspirante con una calificación menor podría ser electo por encima de uno con un perfil técnico superior, siempre que el pleno lo considere conveniente.
Aplicación inmediata: CNE y TJE en la mira
La reforma no es un plan a largo plazo; el objetivo es aplicarla de inmediato. Zambrano detalló que este nuevo formato de “listado sin notas” se pretende estrenar en el actual proceso para llenar las vacantes críticas en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE).
Para estas elecciones, se requiere una mayoría calificada de 86 votos, un número que obliga a las bancadas a negociar. Al eliminar los puntajes, el margen de negociación política se amplía, ya que no habrá un “primer lugar” técnico que cuestione los acuerdos entre partidos.
Las claves de la reforma:
- Adiós al Orden de Mérito: Las juntas proponentes y comisiones ya no enviarán quién fue el mejor evaluado.
- Solo “Aptos”: Las comisiones se limitarán a entregar hojas de vida de quienes pasen un filtro básico.
- Poder Discrecional: El pleno del Congreso tendrá la “última palabra” sin el estorbo de comparativas numéricas públicas.
¿Transparencia o conveniencia?
La propuesta ya empieza a generar ecos en diversos sectores de la sociedad civil, quienes temen que esta medida debilite el fortalecimiento institucional y convierta la elección de magistrados y funcionarios en un mero reparto de cuotas partidarias, donde la capacidad técnica quede en segundo plano frente a la lealtad política.
Zambrano, por su parte, insiste en que la medida busca generar consensos y permitir una evaluación más “humana y completa” de los perfiles. La batalla por el control de los entes electorales entra, así, en una nueva y polémica etapa.
Leave a Reply